“‘急性子’做不好園林。”前不久和一位植物育種專家交談時，他的這句話讓筆者產(chǎn)生強(qiáng)烈的共鳴。
植物品種是做園林的基礎(chǔ)，有了擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)秀植物品種，并將其應(yīng)用于園林建設(shè)之中，才能真正體現(xiàn)其特色。我國業(yè)界習(xí)慣于追捧新優(yōu)植物品種，但國內(nèi)選育出的植物新品種并不多，能用于園林綠化的更是少而又少?！耙粋€木本植物新品種的選育到獲得新品種認(rèn)定，沒個十年時間是做不到的?！钡鄶?shù)人是“急性子”，現(xiàn)在從事品種選育的已是鳳毛麟角，更多人選擇了引種，“拿來主義”、“買來主義”風(fēng)行。
新優(yōu)植物的引種開發(fā)是一條好路子，然而“買來主義”卻不應(yīng)是唯一路徑。在我國各地園林綠地中，紅葉石楠等植物鋪天蓋地，然而其后果卻是“千城一面”，城市的綠化特色無從談起。與各地紅紅火火開展的綠化熱潮相比，植物新品種選育的“冷清”讓不少有園林理想的人擔(dān)憂不已。
在各地園林綠化工作中，“急性子”行為也表現(xiàn)得非常突出。一年投資數(shù)十億元搞綠化的新聞在今春不絕于耳，大規(guī)模建綠本身沒有問題，但過度追求“立地成景”就顯偏頗。一些地方大規(guī)模種植大樹，一開始種植胸徑25厘米的，而后又發(fā)展到胸徑30厘米以上。樹木規(guī)格過大，成活率很難保障，殊不知，樹木也有生命周期，全是“老樹”，來日無多，生態(tài)效益怎可指望太多？
當(dāng)前還有不少城市追求綠地“豐滿”，喬灌木種得密密麻麻，“一畝苗圃苗只建半畝綠地”的情況并不罕見。過度密植對于植物來說危害極大，苗木之間相互爭奪水肥、陽光，缺少生長空間，其生長勢必然脆弱，用不了多久苗木就要淘汰更換。過度密植既提高了建綠成本，又增加了后期管護(hù)難度，但至今很多城市還是樂此不疲，都是“急性子”在作怪。
園林除去其生態(tài)功能，還是一種優(yōu)秀文化。既然文化是人類長期創(chuàng)造形成的產(chǎn)物，是社會歷史的積淀物，應(yīng)該“慢一些”，才會有積淀。